Congreso Ecológico Europeo: Oferta especial de participación

Contacta con comunicacion@agroecologia.net

Contacta con comunicacion@agroecologia.net


Madrid, 07 de julio de 2023. Las organizaciones Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), SEO/BirdLife y WWF han presentado hoy el manifiesto “La Plaga de los plaguicidas” en un acto que ha tenido lugar en el Centro Internacional de Fotografía y Cine EFTI. Dicho manifiesto recoge diez propuestas de acciones políticas, realistas y realizables, que contribuirían a reducir la carga tóxica de los plaguicidas sintéticos usados en la agricultura. Se trata de un asunto fundamental para abordar ahora por dos motivos clave: la actual revisión de la Directiva Europea de Uso Sostenible de Plaguicidas y la presidencia española del Consejo de la UE. El documento “La Plaga de los plaguicidas” se ha compartido también con los distintos partidos políticos, que han sido invitados al evento, así como a otras entidades e instituciones a las que se las ha invitado a adherirse al manifiesto.
El mismo día de hoy, a las 19:00 h., las cuatro organizaciones participarán también en las jornadas divulgativas «los viernes de EFTI» que responden al mismo título del Manifiesto “La plaga de los plaguicidas”. La presentación se enmarca junto a la exposición fotográfica “Hasta que la tierra aguante”, del fotoperiodista Santi Donaire, recién galardonado con el Premio GABO, que refleja en imágenes el impacto de la agricultura intensiva en la salud de las personas y en el medio ambiente, abordando la cuestión de los plaguicidas de manera transversal. Para ampliar información sobre dicho manifiesto y sus protagonistas, puede accederse a la jornada celebrada en abril bajo la misma temática, a través de este enlace a la misma en YouTube.
El documento presentado alerta de los problemas que el uso de estas sustancias tóxicas genera tanto en el medio ambiente como en la salud de las personas. Además, contiene un decálogo de recomendaciones para que se asegure la reducción de estos productos usados en la agricultura convencional, y va dirigido a las Autoridades Españolas con competencias en materia de plaguicidas, para que sea tenido en cuenta. Según estas organizaciones, ahora es el momento de apostar por una norma vinculante para todos los Estados miembros con relación al uso e impacto de los plaguicidas. Asimismo, piden que los países faciliten las negociaciones a nivel europeo, especialmente durante la recién inaugurada Presidencia Española de la UE, para que dicho Reglamento vea la luz antes de 2024.
Las organizaciones firmantes del manifiesto solicitan que, a nivel estatal, cada país comunitario se comprometa con una serie de objetivos clave, desarrollados en el documento, y que se resumen en los siguientes puntos:
–Reforzar la normativa vigente en materia de plaguicidas y medio ambiente, incorporando los objetivos del Pacto Verde Europeo.
–Elaborar políticas y normas que permitan la toma de medidas eficaces de reducción en la carga tóxica por plaguicidas.
–Aprobar un nuevo Plan Nacional de Uso Sostenible de Plaguicidas o modificar el actual, que incluya las propuestas de este decálogo.
–Diseñar, junto con las administraciones competentes, normas eficaces de reducción de la contaminación difusa.
–Establecer medidas de equidad que aseguren el acceso al conjunto de la población a alimentos producidos sin plaguicidas.
–Mejorar la calidad de los datos, evitando encuestas elaboradas por la industria y superando los indicadores meramente económicos.
–Realizar análisis oficiales anuales de los datos sobre el uso de plaguicidas.
–Eliminar el secreto estadístico, que dificulta el acceso y análisis de la información sobre plaguicidas.
–Sustituir/complementar los indicadores de riesgo armonizados de plaguicidas por otros, como el indicador de carga tóxica, mejor balanceado y más preciso.
–Crear un grupo de trabajo interministerial e interdepartamental con expertos independientes y organizaciones de la sociedad civil para revisar y mejorar las metodologías de cálculo y análisis de resultados.
–Asegurar el acceso a la información no sesgada y de manera comprensible sobre el impacto de los plaguicidas.

Por su amplia distribución territorial, la producción agraria convencional es la principal fuente de contaminación difusa. Una de sus causas es el uso de plaguicidas (insecticidas, herbicidas y fungicidas), que tienen un potencial tóxico capaz de afectar tanto a la salud humana como al resto de seres vivos. Tanto es así que el contacto y acumulación en el organismo de estos productos se relaciona con un mayor riesgo de padecer enfermedades como la diabetes, trastornos reproductivos y respiratorios, disfunciones neurológicas y cáncer. A pesar de los estudios científicos y médicos que certifican estos efectos en la salud, la actual legislación no está logrando proteger a los seres humanos ni tampoco al medio ambiente del impacto de estas sustancias, denuncian las organizaciones firmantes del documento.
Y es que la normativa actual presenta deficiencias en su cobertura, aplicación y cumplimiento, por lo que no se consigue aplicar de manera efectiva el principio de precaución que exige la legislación europea, ni modificar significativamente determinadas malas prácticas. Es por ello que, Ecologistas en Acción, SEAE, SEO/BirdLife y WWF hayan solicitado al Gobierno de España que, aprovechando la Presidencia Europea, consoliden la aprobación de un marco legal comunitario exigente en materia de plaguicidas, el cual ya se está negociando en la Unión Europea, con muchas dificultades de consenso, bajo el nombre de Reglamento sobre Uso Sostenible de Plaguicidas.
Este reglamento obligaría a todos los Estados miembros a adaptar y hacer vinculantes los objetivos sobre biocidas sintéticos que el propio Pacto Verde Europeo (PVE) propone: reducir el uso y el riesgo de los plaguicidas sintéticos en un 50% así como el uso de los más peligrosos en otro 50%. Además de incluir otras propuestas como el refuerzo del control natural de plagas, el impulso de la producción ecológica y la recuperación de mayor espacio para la naturaleza en zonas agrarias, como garante de la producción de alimentos. Sin embargo, esta propuesta está siendo boicoteada por determinados partidos políticos y sectores agroindustriales, por una visión cortoplacista que entorpece la necesaria transición agroecológica hacia una producción alimentaria sana para personas y ecosistemas, denuncian las organizaciones de la sociedad civil firmantes del documento. En definitiva, instan a las Autoridades Españolas con competencias en materia de plaguicidas, medio ambiente, agricultura, educación, consumo y salud pública a considerar y trabajar en las propuestas del citado este decálogo, y a mejorar el futuro Reglamento de Uso Sostenible de Plaguicidas.
Del mismo modo, estas organizaciones brindan su conocimiento y experiencia para trabajar en la necesaria y urgente transición agroecológica hacia sistemas alimentarios saludables y sostenibles para las personas y los ecosistemas. Y solicitan que no se dé ni un paso atrás en ambición ambiental que pueda suponer un menoscabo en la consecución de los objetivos planteados en el Pacto Verde Europeo.
Más información:

Comunicación SEO BirdLife. Agustin Carretero: acarretero@seo.org / 667988331
Comunicación WWF. Nylva Hiruelas. NHIRUELAS@WWF.ES
EEA. Koldo Hernández, coordinador Área de Tóxicos: koldoherloz@gmail.com
Desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) compartirmos la información publicada por IFOAM Organics Europe* ante la desregulación de las Nuevas Técnicas Genómicas (NGTs por sus siglas en inglés)

IFOAM Organics Europe considera la propuesta de la Comisión de desregular las Nuevas Técnicas Genómicas (NGTs, en inglés) como equivocada, peligrosa para la autonomía europea de semillas, y una distracción de las soluciones agroecológicas necesarias para mover la agricultura hacia la sostenibilidad. El movimiento ecológico insta a los Miembros del Parlamento Europeo (MEPs) y a los gobiernos a actuar para proteger la libertad de los agricultores y consumidores de no usar o comprar productos procedentes de la ingeniería genética, y para prevenir la monopolización de los recursos genéticos a través de patentes.
Jan Plagge, Presidente de IFOAM Organics Europe, dijo: «Eximir a ciertos NGT de la evaluación de riesgos, la trazabilidad y el etiquetado es un paso atrás para la bioseguridad y la información al consumidor, y es poco probable que aporte algún beneficio para la sostenibilidad. Más bien, esta propuesta es un enorme acelerador de un lucrativo modelo de negocio de la industria biotecnológica y química. Parece que, lamentablemente, la Comisión Europea siguió las engañosas promesas de la industria y sus intereses comerciales antes de cerrar las peligrosas lagunas en el marco de los derechos de patente. Este es un mal día para el modelo europeo de un sector agrícola y ganadero diverso. Ahora, el movimiento ecológico pide al Consejo y al Parlamento que al menos mantengan la trazabilidad de los NGT a lo largo de toda la cadena de producción, una base legal para las medidas que garanticen la coexistencia, así como la información a los consumidores.»
Y añadió: «Los consumidores quieren saber cómo se producen sus alimentos, y esperan que la producción ecológica se haga sin ingeniería genética. En términos de sostenibilidad, la agricultura ecológica ha estado a la vanguardia de la transición de nuestros sistemas agrícolas hacia prácticas beneficiosas para la biodiversidad y la salud del planeta. Pero el éxito de nuestro movimiento depende de la confianza de los consumidores, y la trazabilidad y el etiquetado de todos los OMG son esenciales para proteger el mercado ecológico y la reputación de los productos ecológicos.»
Aunque la propuesta prohíbe explícitamente los NGT en la producción ecológica -en consonancia con la postura del sector agroalimentario ecológico de que los NGT no deben utilizarse en la producción ecológica-, no proporciona una base clara para proteger la producción ecológica y libre de OMG con medidas de coexistencia, ni para garantizar una distribución justa de riesgos y cargas.

Marian Blom, Vicepresidenta de la Junta Directiva de IFOAM Organics Europe y Jefa de Proyecto de Conocimiento e Innovación en Bionext, ha declarado: «En términos de información al consumidor y de su libertad de elección, la Comisión parece haber decidido hacer frente al escepticismo de los ciudadanos o bien erradicando el etiquetado del producto final para las plantas NGT de Categoría 1, de modo que los consumidores no puedan saber si un producto contiene OMG o no, o bien dando a la industria la posibilidad de añadir información adicional voluntaria para las plantas NGT de Categoría 2. Esta falta de etiquetado y la dependencia de declaraciones opcionales disminuirá la transparencia, permitirá el lavado verde y dará lugar a una mayor competencia desleal. Esta falta de etiquetado y la dependencia de declaraciones opcionales disminuirá la transparencia, permitirá el lavado verde y confundirá aún más a los consumidores.»

Dora Drexler, Vicepresidenta de la Junta Directiva de IFOAM Organics Europe y Directora General del Instituto de Investigación Húngaro de Agricultura Ecológica (ÖMKI), advirtió: «Esta propuesta sobre las NGT es una amenaza para el modelo europeo de innovación en la mejora genética. Las NGT contribuirán a monopolizar las patentes sobre material genético en manos de unas pocas empresas. Mientras la legislación de la UE no prohíba las patentes sobre rasgos y recursos genéticos que también pueden obtenerse mediante el fitomejoramiento tradicional, la trazabilidad es esencial para proteger a los obtentores y agricultores de las patentes sobre semillas y salvaguardar la posibilidad de un enfoque más sistémico y verdaderamente sostenible del fitomejoramiento.»

Bernard Lignon, miembro de la Junta Directiva de IFOAM Organics Europe y Jefe del Proyecto de Reglamentos y Calidad de Productos Orgánicos en Synabio, añadió: «La propuesta de la Comisión sobre «Nuevas Técnicas Genómicas» (NGTs) es un paso atrás en los ambiciosos objetivos medioambientales de Europa en el Acuerdo Verde Europeo, el «Farm to Fork» y las Estrategias de Biodiversidad de la UE. El proceso que condujo a la publicación de esta propuesta estuvo guiado por promesas engañosas y vacías de la industria sobre el «potencial» de sostenibilidad, a costa del principio de precaución, la bioseguridad y la información transparente tanto para los productores como para los consumidores.»
La propuesta llega pocos días después de que el movimiento ecológico europeo adoptara una resolución para mantener la agricultura ecológica libre de OMG en favor de un enfoque de la innovación basado en el sistema. En su resolución, el movimiento reafirma la demanda de criadores, agricultores, procesadores, certificadores, comerciantes y minoristas ecológicos de preservar su libertad de elección para permanecer libres de OGM, incluidos los OGM derivados de las Nuevas Técnicas Genómicas (NGT).
En el caso de las «plantas NGT de categoría 1», se elimina la trazabilidad obligatoria a lo largo de toda la cadena de producción y se sustituye por disposiciones insuficientes para un registro público y el etiquetado de semillas, que sólo proporcionan una transparencia mínima a nivel de cría y cultivo. Con ello no se consiguen medidas reales de coexistencia, que dependen de la trazabilidad obligatoria de operador a operador hasta el consumidor final.
Las disposiciones de transparencia para estos cultivos harían recaer la carga económica y administrativa de garantizar una producción sin OMG, incluidos la identificación, los controles y las pruebas adicionales, totalmente en los operadores que no deseen utilizarlos, sin proporcionar la base adecuada para hacerlo.
Otro motivo de preocupación es que, tanto para las plantas NGT de categoría 1 como para las de categoría 2, se prohíben las excepciones nacionales, lo que priva a los Estados miembros de la posibilidad de decidir qué se cultiva en su territorio. Se trata de una contradicción sorprendente, especialmente en el caso de las plantas NGT de categoría 2, en las que los Estados miembros están obligados a adoptar medidas nacionales de coexistencia.
*Traducción por Bio Eco Actual: https://www.bioecoactual.com/2023/07/06/desregular-las-nuevas-tecnicas-genomicas-es-un-paso-atras-para-la-bioseguridad/
Más información en www.organicseurope.bio
Foto de portada de Wouter Supardi Salari en Unsplash