SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

  • Aina Calafat, coordinadora de proyectos internacionales de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) participa en la Jornada Europea “The Future of Organic Farming & CAP post-2020” para insistir en “la necesidad de un cambio de orientación y de planteamiento que sea valiente y que acompañe al sector agrario en una transición hacia sistemas alimentarios agroecológicos” entre otras reclamaciones.

La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE), como parte del Grupo de Trabajo de Agricultores de IFOAM EU (IFOAM Farmers Group), ha trasladado las reclamaciones del sector ecológico español sobre el futuro de la PAC durante la Jornada Europea “The Future of Organic Farming & CAP post-2020”. Este evento celebrado en Järvenpää (Finlandia, actual país que preside el Consejo de la UE) ha reunido a agricultores junto a las autoridades competentes finlandesas en un continuo esfuerzo por seguir trabajando en una postura común frente a la reforma de la PAC. Por su parte, SEAE ha transmitido a la Presidencia del Consejo de la UE las peticiones del sector ecológico europeo, de la Coalición #PorOtraPAC del estado español y de los socios de SEAE.

“La actual propuesta para la nueva PAC debe reforzar su apuesta por las medidas que apoyen a la transición hacia modelos agroalimentarios ecológicos, sostenibles, mejor adaptados a las nuevas e inciertas condiciones climáticas y que favorezcan la colaboración entre los diferentes actores locales, protegiendo a las personas y favoreciendo la equidad”, explica Calafat. De ahí, las reivindicaciones descritas a continuación.

Las reivindicaciones por una PAC más justa y equitativa para todas las personas

La actual propuesta para la reforma de la PAC “sigue sin cuestionarse que el 60-70% del presupuesto se dedique al pago básico, a pesar de que este pago no confiere valor añadido”, expone A. Calafat. Y continua: “El pago básico sin exigencias y en base a derechos históricos solamente ha servido para incrementar la brecha socioeconómica, y favorecer el desplazamiento de personas con menores recursos desde las zonas rurales hacia zonas urbanas y costeras. Esto ha beneficiado a las empresas de servicios que cada vez gestionan mayor superficie del territorio español y no fijan población rural porque no generan empleo estable”. A todo esto, añade “hay que sumar que la degradación ambiental de nuestros agroecosistemas ha aumentado sin que ello haya servido siquiera para mejorar las condiciones económicas y laborales del sector agrario ni de la población rural”.

Por ello, desde SEAE insistimos en “la necesidad de un cambio de orientación y de planteamiento que sea valiente y que acompañe al sector agrario en una transición hacia sistemas alimentarios agroecológicos (ecológicos, locales y justos) y que lleve a una mayor igualdad y equidad entre todas las personas, con independencia de la edad, sexo, procedencia, condición y situación económica. El dinero público debería destinarse a fomentar la generación de beneficios públicos, tanto ambientales como sociales, que faciliten la recuperación económica del medio rural sin comprometer la salud y la continuidad del medio ni de las personas, en lugar de favorecer el lucro de los grandes acaparadores de recursos”.

Durante esta Jornada Europea se trasladaron otras peticiones como, por ejemplo, que la Unión Europea debería asegurar que los Estados miembro dediquen un porcentaje mínimo del 70% del presupuesto total de la PAC a medidas para el clima, el medio ambiente, bienestar animal y para la equidad social. Asimismo, se apuesta por el desarrollo de indicadores fácilmente medibles para evaluar el avance en los objetivos planteados y su aplicación, para que éstos aseguren que las medidas aplicadas para avanzar en cada uno de los objetivos no estén provocando el retroceso o limiten el avance en otros objetivos. Este cambio de enfoque debería incluir también “un cambio en cuanto al cálculo de las primas, dejando la lógica de compensar por lucro cesante para hacerlo por beneficio público generado y costes ambientales internalizados”, puntualiza Calafat.

En cuanto al desarrollo de los Planes Estratégicos Estatales, la participación del sector en su diseño, redacción, ejecución y seguimiento, “debe ser real y estar garantizada, e incluir al sector agrario ecológico en todas las fases”. También, entre otros asuntos, se comentó que los Estados Miembro deberían elaborar un diagnóstico del sector agrario ecológico para evaluar su nivel de desarrollo, sus necesidades y las posibles limitaciones a su crecimiento, para poder integrar una estrategia para el desarrollo de la producción ecológica dentro del Plan Estratégico Estatal.

Del mismo modo, Calafat destaca que “el apoyo al sector ecológico podría desarrollarse a través de los dos pilares de la PAC, por ejemplo, financiando el mantenimiento en el primer pilar mediante un Ecoesquema (si la vinculación al derecho a pago básico no limita el acceso a pequeñas explotaciones o a determinados cultivos) y la conversión, el control y la promoción mediante medidas del segundo pilar para el ambiente y el clima”.

Por otra parte, los representantes de la administración finlandesa comentaron su convicción sobre el papel del sector ecológico en la consecución de los 9 objetivos planteados en la PAC. Terhi Legtonen, Secretaria de Estado del Ministerio de Medio Ambiente de Finlandia explicó que en este momento del proceso están trabajando en los objetivos de sostenibilidad económica de la actividad agraria, biodiversidad y economía circular, y la producción ecológica tiene una importante contribución en cada uno de ellos.

 

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

Llamamiento a participar en la Cumbre Social por el Clima de la COP 25 en Madrid

La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) se une al llamamiento de Alianza por el Clima a participar en las diversas acciones planteadas para la Cumbre Social por el Clima de la COP 25 en Madrid. Porque «creemos en la justicia climática como el eje vertebrador de la lucha social de nuestro tiempo: porque la sostenibilidad es imposible sin justicia social, y la justicia no existe sin un respeto a todos los seres que viven en el planeta». Consulta el llamamiento, y únete a las cientos de organizaciones adheridas.

Más allá de la COP25: los pueblos por el clima

Las decisiones unilaterales del gobierno chileno de Sebastián Piñera de cancelar la celebración de la COP 25 en Chile –ignorando a los movimientos sociales chilenos y del resto de América Latina y su trabajo previo de meses– y del gobierno de Pedro Sánchez de acoger el evento, obligan a los movimientos sociales del Estado español a tomar un relevo sobre el que no han sido consultados, en un marco temporal casi inasumible para garantizar una participación y contestación social adecuadas.

Siendo conscientes del claro eurocentrismo que implica la celebración de una COP en un país europeo por tercer año consecutivo, aceptamos el reto de articular protestas y críticas contra estas políticas como una enorme responsabilidad. Lo hacemos desde la rabia e impotencia ante las injusticias y atrocidades que se están cometiendo contra el pueblo chileno, desde la solidaridad y apoyo frente a la decisión de continuar con la celebración de la Cumbre de los Pueblos y de la Cumbre Social por la Acción Climática en Chile, y desde la determinación de intentar generar un espacio donde su voz también pueda ser escuchada.

Condenamos de forma tajante y sin tapujos la violación de derechos humanos en Chile y exigimos su cese. La declaración de guerra contra el pueblo chileno por parte de su gobierno es un ataque a la democracia y a la lucha por la justicia social. Demandamos que los responsables de esta represión sean sancionados. Queremos poner bajo el foco que la protesta social en Chile y en otros lugares del mundo es también la expresión de la crisis ecológica. El paradigma del crecimiento económico ilimitado está estrellando a la humanidad contra unos límites planetarios que desde el sistema económico se insiste en invisibilizar.

Vivimos tiempos convulsos de auténtica emergencia ecológica, climática y social. El diagnóstico científico es diáfano respecto a la gravedad y la urgencia del momento. El crecimiento económico se produce a costa de las personas más vulnerables: las personas racializadas, las personas indígenas, el campesinado, las personas empobrecidas, las personas migrantes, las personas LGBTI y queer, las comunidades de vanguardia en resistencia… Y se produce también a costa de nuestro entorno, las demás especies y los ecosistemas. Las mujeres, que forman parte de todos estos colectivos, se ven afectadas diferencialmente y son víctimas de las peores consecuencias del modelo capitalista cisheteropatriarcal.

Como activistas con base en el Estado español y la Unión Europea, queremos asumir la responsabilidad de denunciar el papel explotador de las regiones enriquecidas del mundo y su protagonismo en la generación de “zonas de sacrificio” en países empobrecidos, a través del extractivismo energético, material y cultural, que destruye comunidades y bienes comunes. Estamos viviendo en países que impulsan el consumo y la destrucción de la humanidad y la naturaleza, imponiendo nuestros modelos y visiones del mundo en otras partes del planeta.

Desde estos mismos países, que poseen una gran capacidad militar (especialmente armamento nuclear), se impulsa un nuevo concepto de securitización climática para proteger sus intereses por medio de la ocupación de importantes nichos de poder y dejando el control de tecnologías clave para la transición energética en manos grandes empresas de seguridad, mientras se incrementa la militarización de las fronteras y se acaparan tierras por todo el planeta. El cambio climático continuará alimentando conflictos armados y guerras a gran escala y violencia entre comunidades.

Desde esta posición privilegiada, nos comprometemos a asumir la responsabilidad de nuestro pasado común, presente y futuro. Nos rebelamos para cambiar este sistema letal.

Es necesario desenmascarar la hipocresía de gobiernos que llevan décadas fracasando en las negociaciones climáticas, al tiempo que blindan tratados comerciales y de inversiones como herramientas de dominación del capital, dirigidos a perpetuar el desequilibrio de poder que permiten el lujo de unas pocas personas a costa del sufrimiento de la mayoría, acaparando, privatizando y financiarizando cada vez mayores esferas de la vida. Esos mismos gobiernos alimentan la industria fósil con subsidios millonarios y protegen y rescatan bancos fósiles que se lucran con la crisis climática y la devastación ambiental y social.

El papel de las empresas transnacionales españolas y europeas en regiones como América Latina han supuesto una prolongación de la larga noche de los 500 años de colonialismo, acrecentando la crisis ecológica, y minando las posibilidades de soberanía de los pueblos. Chile, hoy, es la expresión del cansancio de las políticas neoliberales y extractivistas en todo el continente. América Latina es Chile y Chile es América Latina.

Creemos en la justicia climática como el eje vertebrador de la lucha social de nuestro tiempo: porque la sostenibilidad es imposible sin justicia social, y la justicia no existe sin un respeto a todos los seres que viven en el planeta. La justicia climática es el paraguas más amplio que existe para proteger bajo su esfera toda la diversidad de luchas por otro mundo posible: ecologismo, activismo climático, feminismo, LGBTIQ+, sindicalismo, antirracismo, antifascismo, antimilitarismo, movimientos decoloniales, movimiento indígena, movimiento campesino, movimiento rural… Promovemos la justicia climática como un movimiento de movimientos en el que quepan muchos mundos diversos.

Nos comprometemos a trabajar para dar visibilidad a las demandas que garanticen una transición justa realizada con la rapidez suficiente, para evitar nuevas catástrofes, como un calentamiento por encima de los 1.5°C o el colapso de los ecosistemas y la sociedad. Es necesario tomar decisiones basadas en la ciencia; la comunidad científica ya ha indicado con claridad la necesidad de dejar la mayor parte de los combustibles fósiles en el subsuelo, sin extraer, para lograr una reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero que estén a la altura del reto climático.

Por ello nos rebelamos contra los modelos extractivistas relacionados con la producción y consumo de energía fósil en todo el mundo, así como rechazamos también con especial énfasis el uso civil y militar de la energía nuclear.

Instamos a un cambio radical en el modelo de movilidad que conduzca a la reducción del transporte masivo de mercancías y personas, causantes entre otros problemas de la turistificación y gentrificación exacerbadas en las ciudades, donde generan graves desigualdades sociales. El modelo de transporte debe paliar al mismo tiempo el creciente aislamiento del medio rural, una de las causas de su progresivo despoblamiento.

Denunciamos los intentos de promover falsas soluciones como aquellas basadas en la geoingeniería, que pretenden mantener el statu quo del actual sistema productivo, aleja el foco de las verdaderas soluciones y amenaza, además, con desiguales impactos a escala planetaria que nuevamente sacrificará primero a las comunidades más desfavorecidas.

Denunciamos también la imposición de un modelo de producción y consumo que no reconoce la alimentación como un derecho y que es corresponsable de la crisis climática y de biodiversidad y condena al hambre a más de 800 millones de personas. Exigimos una transición agroecológica que impulse sistemas justos y sostenibles, que respeten la soberanía alimentaria de los pueblos.

De igual forma, denunciamos la imposición de un modelo de producción y consumo basado en el “usar y tirar” que afecta una vez más a las personas más empobrecidas. Las cantidades ingentes de residuos producidos por los países enriquecidos son trasladados en su mayor parte a países del Sur obligando a vivir en una espiral de pobreza, violencia y condiciones insalubres a las comunidades y colectivos más vulnerables que habitan esos lugares.

Por otra parte la explosión social chilena y su brutal represión nos muestra que la crisis civilizatoria que vivimos es también una crisis democrática. Necesitamos avanzar hacia la construcción de modelos más democráticos de sociedad, que garanticen la toma de decisiones colectivas poniendo el bien común en el centro. En este sentido, la decisión de trasladar la COP 25 a Madrid supone también una merma democrática al comprometer los trabajos de meses de numerosas redes, colectivos y organizaciones de todo el mundo que no podrán ahora participar de la forma que habrían deseado.

Nos solidarizamos con quienes más sufren, con las personas trabajadoras y con las comunidades que están en primera línea de resistencia en todos los continentes. También nos solidarizamos con quienes menos han participado en alimentar la crisis climática y más acusan sus impactos. Apoyamos a todas las personas de cualquier género, origen, lengua, raza, etnia, capacidad física, orientación sexual, experiencia, edad y creencia.

Hacemos un llamamiento a personas y colectivos a rebelarse frente a un sistema capitalista opresor que expulsa cada vez a más personas –muchas de las cuales se ven obligadas a migrar de sus territorios– y esquilma de forma creciente las bases que sostienen la vida. Hacemos un llamamiento a participar en la respuesta social a la COP25 y a tejer red y construir comunidad frente a una crisis climática que es solo el síntoma más visible de un sistema profundamente injusto.

Invitamos a todas las personas y colectivos que se sientan interpelados por estas demandas a participar en la construcción de la Cumbre Social por el Clima, para rebelarse, proponer y tejer comunidad. Frente a la creciente represión y las estrategias para dividir y desmovilizar a los movimientos, mostraremos más unidad que nunca en la lucha común por la justicia.

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

Se abre un proceso participativo para aportar al Plan Estratégico de España para la PAC post 2020

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación recoge toda la información relativa al Plan Estratégico de España que se está elaborando para la futura PAC, en coordinación con el MITECO, las Comunidades Autónomas, las organizaciones agrarias y las medioambientalistas, en un proceso en el que también puede participar el conjunto de la sociedad aportando sus ideas y sugerencias.

Este Plan Estratégico responde a las necesidades de futuro de la agricultura en España y por eso se quiere que pueda implementarse desde el momento en el que se ponga en marcha la PAC post-2020. Con esa intención, se ha elaborado un cronograma de trabajo con hitos y metas temporales establecidos que permitirán presentar el Plan Estratégico a la Comisión Europea a inicios del año 2021.

El proceso de planificación se está realizando a partir de las propuestas legislativas para el futuro de la PAC de la Comisión Europea, en las que se prevé una mayor ambición medioambiental y acción por el clima y una apuesta decidida por el relevo generacional. El Ministerio trabaja en la preparación del Plan Estratégico de manera coordinada con la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea que supervisa el trabajo de los Estados miembros.

Así pues, en esta web encontrarás toda la información sobre el diseño del futuro Plan Estratégico de la PAC y hacer tus propias alegaciones al MAPA, en un proceso de trabajo colectivo.

 

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

IFOAM EU exige una acción inmediata para garantizar la trazabilidad de los nuevos OMG

Compartimos la información del posicionamiento de IFOAM EU ante los avances sobre las nuevas técnicas de ingeriería genética en Europa. Esta noticia ha sido publicada en Bio Eco Actual.

El Consejo de la Unión Europea ha solicitado un nuevo estudio y una propuesta legal sobre nuevas técnicas de ingeniería genética a la Comisión Europea. IFOAM EU exige una acción inmediata por parte de la Comisión Europea y las autoridades nacionales para garantizar la trazabilidad de los nuevos OMG.

Eric Gall, gerente de políticas de la UE de IFOAM explica por qué: “El estado legal de las nuevas técnicas de ingeniería genética está claro como el cristal desde el fallo de 2018 del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. El Tribunal considera que el marco legal europeo sobre los OGM está en condiciones de regular las nuevas técnicas. Lo que necesitamos ahora es una acción de la Comisión para garantizar una aplicación adecuada de la ley por parte de los Estados miembros y desarrollar métodos de detección, no un retraso en la aplicación de la legislación”.

Al sector ecológico le preocupa que el estudio propuesto pueda detener la implementación
en conjunto, dejando a los agricultores europeos, la industria alimentaria y los consumidores expuestos a los OGM no aprobados. IFOAM EU está en contra de una propuesta legal que eximiría a las nuevas técnicas de ingeniería genética de la evaluación de riesgos, la trazabilidad y el etiquetado que se aplican a los OGM.

Como dice Eric Gall, «cualquier intento de eludir el fallo del Tribunal de Justicia con una nueva propuesta legal equivaldría a quitar el derecho de los consumidores a saber cómo se producen sus alimentos y privar a los operadores de la cadena de producción de alimentos de los medios para identificar los OGM».

Según IFOAM EU, debe ser una prioridad para la Comisión de la UE y las autoridades nacionales:

  • Someter nuevas técnicas de ingeniería genética a evaluación de riesgos, trazabilidad y etiquetar a los OMG;
  • Priorizar que la red de laboratorios de OMG de la UE desarrolle métodos y estrategias para identificar productos editados con genoma desconocido, en base a un mandato y financiamiento claros de la UE;
  • Exigir que las importaciones de colza y soja de EE. UU. y Canadá estén certificadas como
    libres de nuevos OMG que no están autorizados en la UE;
  • Instruir a las autoridades alimentarias nacionales para llevar a cabo los controles necesarios.

Antecedentes

En el Consejo ECOFIN del 8 de noviembre, se espera que los ministros aprueben una Decisión del Consejo. Esta decisión solicita a la Comisión «que presente un estudio sobre las opciones de la Unión para abordar la situación legal de las «nuevas técnicas genómicas». Este estudio será «seguido por una propuesta [legislativa] si es apropiado en vista de los resultados del estudio».

El fallo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de julio de 2018 aclaró que todos los OMG, antiguos y nuevos, están sujetos a las obligaciones de la UE para la evaluación de riesgos, la autorización, la trazabilidad y el etiquetado. Según IFOAM EU, esto es esencial ya que el proceso de ingeniería genética puede conducir a resultados inesperados que no son detectados por los controles internos de la industria de la biotecnología, como lo ha demostrado un ejemplo reciente de ganado «editado con genoma».

Someter las nuevas técnicas de ingeniería genética a las mismas reglas que los OGM también es la única forma de salvaguardar la trazabilidad y la transparencia para los ganaderos, agricultores, productores de alimentos y piensos, comerciantes, minoristas y consumidores, tanto de la producción ecológica como convencional.


Más información en www.ifoam-eu.org

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

INTERECO pone en marcha dos nuevas certificaciones

La Asamblea general de INTERECO ha aprobado nuevos esquemas de certificación que tienen como objetivo completar la oferta de certificaciones de la organización, dar respuesta a los avances tecnológicos y las inquietudes del sector. Estos dos nuevos estándares se centran en los aditivos y la responsabilidad social.

La Certificación de Aditivos para los productos y sustancias utilizables en la transformación de alimentos

Este certificado es de aplicación a los aditivos, coadyuvantes tecnológicos y auxiliares tecnológicos que se empleen en el proceso de fabricación o que formen parte de la formulación de alimentos ecológicos.

El constante crecimiento del sector y las consultas recibidas por parte de la industria han dado el impulso necesario para poner en marcha este estándar que tiene como objetivo facilitar herramientas a los operadores y las necesarias garantías para su desarrollo.

SOLICITA INFORMACIÓN AQUÍ SOBRE LA CERTIFICACIÓN DE ADITIVOS


La Certificación Social

La Certificación Social pretende la asunción voluntaria, por parte de las empresas, de las responsabilidades derivadas de los efectos de su actividad sobre las condiciones de desarrollo humano y la sociedad en general. Será de aplicación a aquellas empresas dedicadas en su totalidad o en parte a la producción ecológica que cuenten con la certificación expedida por parte de algún organismo de control autorizado en España o que estén certificadas por alguno de los referenciales de INTERECO.

De esta forma, desde INTERECO se quiere ofrecer a los operadores ecológicos una herramienta adicional para visibilizar su compromiso social. Este aspecto no está incluído en la normativa comunitaria y aparece como una inquietud prioritaria de los consumidores.

SOLICITA INFORMACIÓN AQUÍ SOBRE LA CERTIFICACIÓN SOCIAL


Más información en INTERECO

SEAE defiende ante la Presidencia del Consejo de la UE una Política Agraria Común (PAC) más justa y consecuente para el periodo post-2020

¿Perteneces al sector minorista ecológico? ¡Pues esta consulta te interesa!

Si te dedicas al COMERCIO de productos ecológicos…

Te invitamos a participar en esta encuesta online para ayudar a promover el cambio a tecnologías amigables con el clima en el sector minorista de alimentos (ecológicos) y tiendas pequeñas con el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). La encuesta es parte del proyecto Refrigerants, Naturally! for LIFE” , que apoya la adopción de alternativas amigables con el clima entre los usuarios finales de equipos de refrigeración, aire acondicionado y bombas de calor (RACHP, por sus siglas en inglés), y proveedores de servicios.

HAZ CLICK AQUÍ Y RESPONDE A LA CONSULTA EN ESTE ENLACE

Las tecnologías actuales a menudo dependen de refrigerantes con alto potencial de calentamiento global (PCG). Las alternativas amigables con el clima incluyen refrigerantes naturales, como CO2 (R744), hidrocarburos (por ejemplo, R290, R600a) y amoníaco (R717).

Para más información puedes visitar: http://surveygizmolibrary.s3.amazonaws.com/library/262448/Antecedentes.pdf

 

La fecha límite para contribuciones es el 18 de noviembre de 2019

El proyecto RefNat4LIFE ha recibido financiación del Programa LIFE de la Unión Europea

¿Quién debe participar?

  • Propietarios de tiendas en el sector minorista ecológico (área de ventas de hasta 1000m²)
  • Propietarios de pequeñas tiendas, carnicerías, tiendas gourmet, tiendas de barrio, farmacias con oferta minorista de alimentos, etc.

 

¿Por qué participar?

  • Al participar en esta encuesta online (como parte del proyecto Ref, Nat for LIFE! de la UE), las compañías de servicio de RACHP ayudarán a promover el cambio a tecnologías respetuosas con el clima en el sector minorista de alimentos ecológicos / pequeñas tiendas de alimentación y, por lo tanto, se reducirán las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Mediante su participación, las empresas de servicios de RACHP comprenderán mejor las necesidades de los propietarios de pequeñas tiendas y se facilitará su implementación.
  • Basado en los resultados de la encuesta, los propietarios de tiendas que participen en este proyecto de la UE recibirán una herramienta de referencia para el cálculo del rendimiento de energía y emisiones de GEI de sus equipos.
  • Completar el cuestionario te llevará unos 15 minutos, según el nivel de detalle que proporciones.
  • Para completar al encuesta necesitarás esta información: http://surveygizmolibrary.s3.amazonaws.com/library/262448/Informacinnecesariaparacompletarlaencuesta_.pdf
  • Todos los datos proporcionados se utilizarán exclusivamente para el análisis de datos. Solo se compartirán datos agregados fuera del proyecto para describir la situación y las tendencias del mercado.
  • Si gestionas varias tiendas (es decir, varias filiales), por favor decide si prefieres proporcionar los datos de una tienda, o el promedio de todas las tiendas.

 

RESPONDE A LA CONSULTA EN ESTE ENLACE (o haz click en la imagen)

 

 


 

MÁS INFORMACIÓN:

REFRIGERANTS, NATURALLY