Desde SEAE, Sociedad Española de Agricultura Ecológica, queremos unas Instituciones públicas que prioricen a las personas y la vida, poniendo el bien común en el centro de sus políticas. Las próximas elecciones europeas (con tu voto) son una oportunidad importantísima para seguir solicitando a nuestros/as representantes políticas públicas que apoyen la producción ecológica.
A continuación, compartimos las peticiones de SEAE y de las coaliciones de las que formamos parte, desde el ámbito estatal como Por otra PAC , al europeo, como IFOAM Organics Europe, Good Food Good Farming y otras. También encontrarás información para conocer qué políticos apuestan por reducir el uso de plaguicidas, entre otras temáticas, en estos infográficos.
Por un apoyo decidido a la agricultura y ganadería ecológicas
Las políticas agrarias, y sobre todo las subvenciones pagadas con fondos públicos, deben servir para asegurar la calidad de vida de las personas que viven en el campo y de las que lo trabajan para alimentarnos. Para ello, necesitamos un medio rural vivo, con diversidad de cultivos y libre de tóxicos, y unas condiciones de trabajo dignas para agricultores/as, ganaderos/as y, en general, todas las personas que trabajan en la producción de alimentos.
De cara al nuevo mandato de la Unión Europea, desde SEAE pedimos una apuesta valiente que reduzca la brecha social en el campo y en la producción agraria. Para ello, han de repartirse de forma justa las ayudas y acompañar al sector agrario en la transición hacia una producción saludable, ecológica y justa, tanto para quienes con su esfuerzo nos alimentan (fincas pequeñas y medianas y trabajadoras del campo) como para las consumidoras.
Solicitamos que se proteja el suelo agrario y su fertilidad, garantizando su uso para la producción de alimentos, tanto en el presente como en el futuro, y no para usos que no le corresponden. Asimismo, solicitamos que se asegure el cumplimiento de la normativa vigente en cuanto a derechos humanos fundamentales y derechos laborales, así cómo en cuanto a la protección de las masas de agua, el suelo, la biodiversidad, el Clima y el ambiente, en general. También pedimos mayor transparencia en la información y los datos sobre el destino de las ayudas e indicadores de impacto válidos y completos.
Votar en las próximas elecciones europeas es clave para seguir solicitando a nuestros/as representantes políticas públicas que apoyen decididamente la agricultura y ganadería ecológicas. No es el modelo de producción ecológica el que nos ha llevado a la actual situación de malestar, sino el de una agricultura industrializada y no territorializada, en la que las primeras personas perjudicadas son las que trabajan y viven en el campo. Y es por esto mismo, por lo que es necesario el cambio de modelo agroalimentario.
Manifiesto coalición Por otra PAC: “Por una agricultura europea con personas y para las personas”
Desde la coalición Por otra PAC , de la que SEAE forma parte, insisten en que las elecciones europeas son cruciales tanto “para las personas como para el entorno”, destacando que cada voto cuenta para que Europa “apueste por políticas públicas que promuevan la sostenibilidad económica, social y ambiental en el sector agroalimentario”.
Para concienciar a la población de la importancia de estas elecciones así como para hacer llegar las propuestas a los responsables y partidos políticos, Por otra PAC ha preparado un manifiesto al que invitan a entidades a adherirse y sumar su apoyo. Este manifiesto, reclama básicamente:
El impulso de la Ley de Sistemas Alimentarios Sostenibles
Recuperar Reglamento sobre Uso Sostenible de Plaguicidas
Manifiesto del movimiento ecológico europeo: “Una UE con zonas rurales vivas y sistemas alimentarios sostenibles”
Desde IFOAM Organics Europe, entidad paraguas del movimiento ecológico europeo de la que SEAE forma parte, presenta un manifiesto que recopila las peticiones de la diversidad del movimiento ecológico europeo para el próximo mandato. Este manifiesto “articula una visión de las zonas rurales europeas vivas donde la agricultura es sostenible, resistente y justa. La agricultura ecológica se sitúa en el centro de esta visión, encarnando prácticas que no sólo son beneficiosas para el medio ambiente, sino también económicamente viables”.
En el manifiesto solicitan a los/as futuros mandatarios a:
Reimaginar la PAC para promover la biodiversidad y apoyar las prácticas extensivas.
Reforzar la economía y sostenibilidad de sistemas alimentarios mediante la contratación sostenible
Mejorar la elección de los consumidores concienciándolos sobre el coste real de los alimentos y promoviendo los productos ecológicos
Mejorar la elección del consumidor abordando el “greenwashing” o “lavado verde”
En definitiva, se trata de una serie de propuestas que apuestan por mejorar la vida y la autonomía de los agricultores, beneficiar a los consumidores y reducir el uso de plaguicidas de síntesis química.
El Foro de Acción Rural reclama más relevancia del medio rural en los programas electorales europeos
El Foro de Acción Rural (FAR), constituido por diversas organizaciones que trabajan por y para el medio rural (redes de desarrollo rural, organizaciones agrarias, de selvicultores, conservacionistas, de la producción ecológica y la agroecología como SEAE, mujeres rurales, sindicatos y municipios), queremos trasladar a los partidos políticos una serie de propuestas a incluir en sus programas electorales, de cara a los próximos comicios.
En un año en que empezarán a ejecutarse los nuevos programas de desarrollo rural europeos, y con iniciativas legislativas que pueden tener una gran incidencia en las poblaciones rurales, el FAR considera que no puede olvidarse al medio rural en los programas de medidas de los partidos y de los equipos de gobierno que finalmente salgan de las próximas elecciones al Parlamento Europeo.
La plataforma europea Good Food Good Farming, a la que pertenece la coalición Por otra PAC, ha impulsado en redes sociales la etiqueta #VoteFutureEU así como materiales informativos y movilizaciones para dar a conocer un mensaje principal ante las elecciones europeas: “Europa tiene el poder de cambiar nuestro maltrecho sistema alimentario. La naturaleza no puede votar, ¡pero tú sí!”.
Good Food Good Farming realiza campañas por una transición justa en los sistemas alimentarios y agrícolas de la UE, uniendo a grupos locales, nacionales y de la UE y amplificando las voces para presionar a los responsables políticos y legitimar el cambio de políticas. Toda la información de esta campaña (#VoteFutureEU) en https://goodfoodgoodfarming.eu/eu-elections/
¡Haz que tu voto cuente! (sabiendo a quién se lo das)
Si eres de la ciudadanía europea que apuesta por reducir el uso de plaguicidas de síntesis química, por proteger tu salud y la biodiversidad y garantizar una perspectiva a largo plazo para los agricultores/as, en estos infográficos (en inglés) puedes averiguar qué políticos apuestan también por ello.
Se trata de un estudio elaborado por PAN Europe, Amigos de la Tierra Europa y Corporate Europe Observatory han realizado sobre el comportamiento de voto de los diputados/as al Parlamento Europeo (PE) en relación a: su ambición a la hora de apoyar la reducción del uso de plaguicidas; que se provea anualmente de asesoramiento independiente a agricultores/as sobre la reducción del uso de plaguicidas; que los supermercados tengan también compromiso a la hora de reducir el uso de plaguicidas; mayor protección al recurso agua de los plaguicidas; mejor protección a las áreas naturales y espacios públicos de los plaguicidas, entre otros.
Desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) nos unimos a la movilización por la justicia climática convocada por las más de 400 organizaciones que formamos parte de Alianza por el Clima. Con esta movilización, ya son más de 10 países europeos movilizándonos por la justicia climática.
Porque confiamos en que tenemos un futuro por construir, en el que la Agroecología hace el camino.
Este es el manifiesto con el que se convoca a la movilización: ¡comparte y únete!
#UN FUTURO POR CONSTRUIR
Tras un año más de récords de temperatura y desastres derivados de la emergencia climática que afectan desproporcionadamente a quienes menos tienen, los gobiernos del mundo siguen sin estar a la altura de lo que exige la ciudadanía y la comunidad científica.
En Europa, la doble amenaza del negacionismo, que niega toda evidencia científica, y el retardismo, que defiende medidas que solo buscan retrasar la lucha contra el cambio climático, derivan en una tendencia peligrosa que contamina las políticas públicas y pone en riesgo los derechos de todas las personas y de nuestro planeta. Este tipo de corrientes perpetúan nuestra dependencia de los combustibles fósiles a pesar de sus devastadoras consecuencias medioambientales, y utilizan el “lavado verde” mientras la crisis climática sigue avanzando. Frente a ambos, la ciencia sigue siendo nuestra guía.
Necesitamos actuar ya para redirigir el rumbo. En un contexto político convulso, marcado por una creciente militarización contraria al clima y al respeto de los Derechos Humanos, la instrumentalización de la crisis del campo contra las políticas ecologistas, unas políticas climáticas cada vez más distantes de las comunidades que habitan los territorios, y las elecciones europeas como telón de fondo, los compromisos de los gobiernos deben ser más ambiciosos para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados.
La emergencia climática no admite prórrogas ni pasos hacia atrás, especialmente en un país mediterráneo como España, muy vulnerable al cambio climático, donde el 75% de nuestro territorio está en peligro de desertificación. Esto está afectando a nuestra salud, a la biodiversidad, a la agricultura, al agua, a las personas; en definitiva, está afectando a nuestra vida. Debemos acabar de forma urgente con el uso de combustibles fósiles. En este sentido, es imprescindible establecer el fin inmediato de las subvenciones a las empresas fósiles; no paguemos con dinero público la contaminación de nuestro planeta.
Necesitamos una transición justa y solidaria, que no deje a nadie atrás y que garantice a las personas un futuro que merezca la pena ser vivido. En consecuencia, exigimos que la financiación de la lucha contra el cambio climático corra a cargo de los países ricos, que son los principales causantes del cambio climático, así como la condonación inmediata de la deuda internacional de los países del Sur Global, deuda que les imposibilita adaptarse a un cambio climático que no han causado y del que se ven inevitablemente afectados. Una transición que nos permita tener ecosistemas sanos, sistemas alimentarios sostenibles y saludables, soberanía alimentaria y energética, ciudades habitables y servicios públicos de calidad.
Aunque lo que sucede en la Unión Europea pueda resultarnos algo muy lejano, lo ocurrido en estos últimos años ha puesto de manifiesto cómo las políticas que se dictan allí marcan las políticas nacionales en cuestiones climáticas que impactan directamente en nuestras vidas. Por ello, desde las organizaciones firmantes animamos a toda la ciudadanía europea a reflexionar y a participar en las concentraciones convocadas para el próximo 1 de junio en más de 10 países europeos, para que nuestra voz se escuche por encima de los bulos y el negacionismo.
Desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) compartimos esta petición que llega desde Bali (Indonesia), remitida por el apreciado y reconocido Pedro Arrojo, Relator Especial de la ONU sobre el Derecho al agua potable y al saneamiento, quien se encuentra allí para participar en el Foro de los Pueblos por el Agua (PWF) y el Foro Mundial del Agua.
La situación de amenazas contra los y las activistas del PWF así como a los académicos e instituciones académicas que han organizado el evento, les ha forzado a retirar los espacios donde se iba a organizar.
Amenazas, intimidaciones y otra serie de impedimentos… En el vídeo puede verse cómo se niega la entrada a Pedro Arrojo que intentaba acceder al hotel donde están alojados activistas de Indonesia. Es por eso que como académicos y defensores de los derechos humanos que apoyan el PWF, hacemos un llamamiento a las autoridades públicas y académicas de Bali, así como a nivel internacional, para compartir la información y mostrar su apoyo al PWF.
A continuación, se relata toda la cronología de acontecimientos sucedidos así como las peticiones dirigidas a las autoridades, a las que puedes adherirte como académico de manera individual. Para hacerlo, envía un correo aquí.
Si trabajas en una Universidad, esta es la carta para adhesiones
Nosotras y nosotros, los abajo firmantes, nos manifestamos para denunciar los recientes esfuerzos por silenciar el Foro de los Pueblos por el Agua (PWF) en Bali, Indonesia, a través de la cancelación de los espacios de los eventos en el Instituto Indonesio de las Artes y el interrogatorio/intimidación hacia los organizadores locales por parte de agentes de inteligencia. La disrupción de nuestros eventos en una institución académica a través de la coacción y restricción por parte de las fuerzas del orden constituye una violación de los Principios de las Naciones Unidas para la aplicación del derecho a la libertad académica. En concreto, supone una falta de respeto a la autonomía de las instituciones académicas para funcionar sin la vigilancia ni la intervención militar, miedo a sanciones o amenazas a la seguridad e integridad de las y los que están al frente de estas organizaciones (Principio 3). El Derecho a la Libertad Académica también incluye la libertad de asociación (Principio 6), que exige a los Estados «respetar, fomentar y desarrollar los contactos internacionales y la cooperación entre el personal académico, investigador y docente y los estudiantes, incluso mediante reuniones internacionales y proyectos de colaboración.»
El Foro de los Pueblos por el Agua es una plataforma de coordinación de los movimientos por la justicia hídrica en todo el mundo. Nuestra crítica colectiva al Foro Mundial del Agua (WWF) y a su agenda impulsada por las corporaciones, se fundamenta en nuestras experiencias como parte de redes de movimientos sociales, organizaciones de base, grupos ecologistas, organizaciones sindicales y académicas que representan y sirven a las y los más afectados por la privatización, la mercantilización y el envenenamiento de nuestras fuentes de agua.
Las redes afiliadas al Foro de los Pueblos del Agua, PWF (anteriormente conocido como Foro Alternativo Mundial del Agua) se han organizado durante casi 20 años para ofrecer un espacio abierto y accesible a las comunidades de primera línea, las y los trabajadores y las y los defensores del agua para compartir conocimientos y construir soluciones hacia un futuro del agua equitativo, sostenible y con justicia. Desde 2003, hemos consolidado nuestros esfuerzos para construir solidaridad y capacidad a través de redes regionales y globales en los siguientes encuentros: Kyoto 2003, México 2006, Estambul 2009, Marsella 2012, Daegu 2015, Brasilia 2018 y Dakar 2022.
Las redes de comunidades al interior del PWF son conscientes de que los actores del WWF han intentado influir en las instituciones locales para cancelar nuestros eventos, sin éxito, hasta el momento. Es lamentable que las buenas intenciones y las tradiciones críticas dentro del PWF quieran ser silenciadas por el aparato estatal de la República de Indonesia; el Foro previsto del 20 al 23 de mayo de 2024 en el Instituto Indonesio de las Artes en Denpasar Bali ha sido cancelado por la fuerza. Este hecho pasará a la historia como el primer FMP acallado de manera autoritaria por el Estado como consecuencia del poder del WWF.
A continuación presentamos una cronología de los acontecimientos que condujeron a la cancelación de los eventos del PWF y al retiro del apoyo del Instituto Indonesio de las Artes:
El 2 de abril de 2024, la dirección de la Fundación Bintang Gana, una organización local que representa al comité local del PWF, se puso en contacto con el Rector del Instituto Indonesio de las Artes para hablar de su colaboración en la Conferencia de la Comunidad Cultural del Agua. Ante la respuesta positiva de la autoridad, la Fundación envió una carta oficial solicitando su cooperación.
El 18 de abril de 2024 se celebró una reunión técnica entre la Fundación y la Universidad, durante la cual el Rector solicitó que se incluyera el logotipo del ISI en el evento y autorizó la participación de varios miembros del personal del ISI en el comité organizador.
El 4 de mayo de 2024, seis agentes de los servicios de inteligencia de la policía se presentaron en casa del director de la Fundación Bintang Gana; preguntaron por la agenda que tenía por delante en relación al WWF y si se estaría planificando alguna acción contraria.
El 5 de mayo de 2024, cuatro agentes de los servicios de inteligencia de la policía retornaron a la casa del director de la Fundación Bintang Gana con la excusa de coordinar de cara al WWF, pero en realidad los agentes trataron cuestiones específicamente relacionadas con el PWF; dijeron que se les había informado a través de las redes sociales. Cuando se le preguntó una vez más sobre acciones en respuesta al foro oficial, el director respondió que no se había previsto ninguna manifestación porque sería bastante problemática y lo más probable es que se disolviera como en el contexto de la Cumbre del G20 de Bali en 2022.
El 7 de mayo de 2024, la residencia del director fue visitada una vez más, esta vez por agentes de los servicios de inteligencia militar; la esposa del director fue interrogada. Ese mismo día, Kubu Kopi (donde suelen reunirse activistas y periodistas) recibió la visita de los servicios de inteligencia, y también se interrogó al personal de la cafetería.
El 13 de mayo de 2024, el canciller del ISI llamó al director de la Fundación para informarle de que el Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología había llamado y le había pedido que cancelara el acto o lo pospusiera hasta que el FMA hubiera terminado. La dirección de la Fundación Bintang Gana solicitó una carta de cancelación al canciller, pero no fue concedida. Entonces se emitió una carta de cancelación, pero sin presentar alguna causa en concreto.
El 14 de mayo de 2024, los administradores de la casa de huéspedes que se tenía a disposición para proporcionar alojamiento a los participantes del PWF cancelarón la reserva realizada por el comité.
Desde el 15 de mayo de 2024, han ocurrido muchos altercados: las cuentas de las redes sociales de los organizadores del PWF han sido hackeadas, el enlace de inscripción y el sitio web del PWF fueron objeto de trolling por parte de individuos cuyas direcciones de IP procedían de Bali.
El comité comenzó a buscar nuevas ubicaciones para celebrar el PWF, pero muchos de los potenciales lugares fueron también objeto de intimidación por los servicios de inteligencia.
Hacia la medianoche del 18 de mayo de 2024, el alojamiento de las activistas de Solidaritas Perempuan (Mujeres Solidarias) fue vigilado por agentes de inteligencia, lo que causó inquietud y perturbó su tiempo de descanso.
La Coalición Indonesia por el Derecho al Agua (KRUHA), como coordinadora de la red PWF en Indonesia, evalúa que en los últimos diez años ha habido un patrón de intimidación de eventos críticos organizados por la sociedad civil, presionando a los administradores de las sedes de los eventos. Desde 2013 se han restringido las protestas contra el Estado. En 2018, en el evento anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (BM-FMI) en Bali, una acción de oración masiva en Renon fue dispersada por la policía. Estas acciones son una manifestación de las acciones antidemocrática del Estado indonesio. Bali está dominada por la industria del turismo, una industria inherentemente sedienta de agua que ha llevado a Bali a experimentar su propia crisis hídrica. En consecuencia, los medios de subsistencia de los agricultores y las comunidades locales se ven socavados en aras de la acumulación de capital y sus impactos negativos. Así pues, las comunidades de Bali tienen intereses en juego en la agenda de sostenibilidad medioambiental, incluidas las fuentes de agua, para una industria turística más justa desde el punto de vista social y medioambiental.
El PWF de Indonesia ha estado colaborando con aliados de todo el mundo durante el último año para preparar este acontecimiento. El «camino hacia el PWF 2024», incluyó varios eventos híbridos, como la celebración del Día Mundial del Agua, el 22 de mayo de 2024, conectando seminarios virtuales con reuniones presenciales en Jogjakarta y Semarang. Este evento preliminar nos ayudó a identificar cuestiones clave relacionadas con el acceso al agua potable y la gobernanza sostenible del agua que hasta ahora no han recibido la atención del gobierno. Además, son las instituciones estatales y las empresas las que amplían los procesos destructivos de los recursos hídricos y las fuentes de agua. Es vital que se nos permita continuar sin obstáculos en nuestros esfuerzos por construir soluciones y proporcionar una dirección crítica para el cambio de políticas en el PWF 2024 en Denpasar.
Como académicos y defensores de los derechos humanos que apoyan el PWF, hacemos un llamamiento a las autoridades públicas y al Instituto Indonesio de las Artes para que defiendan la libertad académica a través de los siguientes pasos:
Condenar todas las amenazas, intimidación y prohibiciónes llevadas a cabo por las instituciones académicas, especialmente por los agentes de seguridad en los actos organizados por académicos, sociedades civiles y activistas de derechos humanos.
Exigir al Estado (es decir, al Gobierno de Indonesia) que respete la libertad académica, la libertad de expresión y de reunión de los ciudadanos, para dar su opinión, criticar y realizar actos de protesta en favor de la agenda de desarrollo. En concreto, sobre la cuestión del derecho humano al agua que garantiza la Constitución de Indonesia;
Exigir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Indonesia que procese la violación de la libertad académica, la libertad de expresión y la libertad de reunión por parte de los agentes de seguridad, así como de la institución académica en todas sus formas.
Pedir a las siguientes organizaciones e instituciones que vigilen y hagan un seguimiento de este caso.
Atnike Nova Sigiro, Comisión Nacional de Derechos Humanos, República de Indonesia Farida Shaheed, Relatora Especial de la ONU sobre derecho a la educación Pedro Arrojo, Relator Especial de la ONU sobre el derecho al agua potable y al saneamiento Mary Lawlor, Relatora Especial de la ONU sobre defensores de los derechos humanos
Un proyecto promovido por Greenfiber SL (ALTRI) pretende instalar una macro-fábrica de celulosa en el municipio de Palas de Rey, el corazón de Galicia, afectando tanto al conjunto del entorno como a las producciones agroecológicas que le dan vida y cuidados.
Este proyecto afectará a este municipio y comarcas colindantes por sus características y afectaciones medioambientales, afectando firmemente la viabilidad y continuidad de producciones actuales instaladas y que representan numerosas familias que apostaron por un rural vivo, sostenible y en muchos casos con una producción Agroecológica.
Hablamos que las comarcas afectadas a día de hoy son la base de producciones amparadas por denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas de diversos productos diferenciados por su calidad y su sistema productivo, aportando un valor económico y medioambiental, y una riqueza en la economía circular y del territorio. Este impacto ambiental e hidrológico también afectará a la comarca de Villagarcía de Arosa por la desembocadura del Río Ulla.
La afectación medioambiental, ecológica, hidráulica, la biodiversidad, y la flora y fauna se verán intensamente perjudicada debido al sistema productivo de esta macro-celulosa.
La superficie afectada por el asentamiento de la propia fábrica está considerada de alto valor Agroecológico, alguna superficie está en Rede Natura y otra está propuesta para ampliación de la categoría Rede Natura. Entendiendo los perjuicios que supone para este entorno, fauna, flora, biodiversidad, pastos, ríos, árboles autóctonos, paisaje, bienes culturales y patrimoniales entre otros.
Además de todo este impacto ambiental también tenemos que hablar del impacto atmosférico y su contaminación. Además, por su enclave próximo al Río Ulla que desemboca en Villagarcía de Arosa la cual se vería afectada negativamente debido al uso hidrográfico y su reversión de esta agua en condiciones perjudiciales al propio Río. Siendo estos impactos irreversibles.
A día de hoy se trata de una zona de producción ganadera y agrícola que por sus características productivas actuales es una zona segura de prevención de incendios debido al pastoreo del ganado y actividades agroecológicas que están realizando. Estas aportan a este entorno la conservación de lo anteriormente mencionado, y en mucho de los casos con producciones agroecológicas y certificadas por el CRAEGA (Consello regulador de agricultura ecológica). Algunas de estas son Milhulloa, Granxa Maruxa, O Espírito da Colmea, Tataraboas, As Vacas da Ulloa, Traloagro, Arqueixal, Muullhoa y Cova da Mel.
Desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) mostramos nuestro apoyo a la Plataforma Ulloa Viva que el próximo 21 de mayo realiza un acto público para la presentación del Manifesto das persoas produtoras. Será a las 11.30 horas, en el Área Natural A Peneda, en Monterroso (Lugo).
Tras la publicación del proyecto impulsado por Greenfiber SL (ALTRI) los productores/as de las comarcas de Ulloa, Deza y Terras de Melide, comenzamos a trabajar en un proyecto conjunto respuesta que quisiera expresar nuestra preocupación pero también nuestro rechazo a un proyecto que, de realizarse, comprometería la viabilidad y continuidad de nuestros sistemas productivos.
El análisis técnico de la solicitud de captación de agua, así como del propio proyecto industrial, muestra claramente el impacto ambiental y socioeconómico de esta industria, poniendo en riesgo la forma de vida de muchas familias.
En el caso de los cuatro municipios directamente afectados (que representarían el epicentro del proyecto), el sector primario es uno de los motores económicos, y representa un pilar fundamental desde el punto de vista social y ambiental. Los municipios de Palas, Melide, Santiso y Agolada cuentan con 258 explotaciones que producen 82.193.664 litros de leche/año. Las explotaciones de los cuatro municipios (carne, leche) reciben 5.702.265 euros/año de la Política Agrícola Común. Si hablamos de sistemas de producción con certificación, en Palas de Rei hay diez proyectos ecológicos de gran importancia para el sector. En términos generales, el territorio afectado es un referente en este modelo productivo (23 proyectos en total).
Melide es también sede del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Arzúa Ulloa. Entre los cuatro municipios, hay un total de 4 queserías que han recibido esta DOP. Esto hace que un gran número de explotaciones lecheras de estos municipios y de los vecinos también se encuentren en la DOP Arzúa Ulloa. La denominación de origen protegida Queixo de Tetilla también cuenta con dos queserías registradas con DOP en estos cuatro municipios.
Respecto a la Indicación Geográfica Protegida Mel de Galicia, de los 82 envasadores registrados en toda Galicia, 10 de ellos están en los municipios de Lalín, Vila de Cruces, Chantada, Taboada y Arzúa, todos ellos en el entorno del proyecto. También alberga la cooperativa Erica Mel, que cuenta con más de 250 socios y es un actor importante en el sector de la miel gallega.
El proyecto del que conocemos desde el pasado 4 de marzo, no tiene en cuenta las características ni el contexto socioeconómico de las regiones afectadas, y por ello es fundamental visibilizar nuestra ansiedad y miedo. Nuestro papel en el territorio es fundamental, porque no sólo brindamos a la sociedad productos de calidad y seguros (somos el primer eslabón de la cadena alimentaria) cerrando el ciclo productivo y valorando la economía circular, sino que también ofrecemos diversos servicios ecosistémicos que también son fundamentales en el escenario actual de cambio climático y transición ecológica, que tienen que ver con el uso sostenible de los recursos naturales, con la conservación de la biodiversidad, con la custodia y protección del territorio frente a los incendios, etc.
Además de la convocatoria del día 21, también hay convocada una manifestación para el día 26 de mayo, una marcha «por la defensa del territorio» que llevará la consigna «Dende A Ulloa ata a ría. Terra, agua e aire son vida! Altri Non’
SEAE (la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología) se une al llamamiento a la movilización de Juventud por el Clima/Fridays for Future España para reclamar una vez más JUSTICIA CLIMÁTICA.
De hecho, hay convocada una sentada frente al Congreso de los Diputados para este viernes 19 de abril a las 18:30 para denunciar la «insuficiencia» de las medidas tomadas ante la situación de sequía y exigir cambios «urgentes y ambiciosos» en el uso del agua. Pilar Galindo, de La Garbancita Ecológica y la Junta Directiva de SEAE, acudirá a la concentración. La convocatoria también incluye movilizaciones en Bilbao, Málaga, Mallorca, Alicante y Córdoba.
Puedes acceder al MANIFIESTO de este DÍA DE ACCIÓN GLOBAL POR EL CLIMA aquí, y además puedes unirte al movimiento a través de este formulario.
Agricultores y agricultoras encaramados a sus tractores han salido a las carreteras y nos están enseñando las múltiples caras de las dificultades a las que se enfrenta el campo, así como las múltiples posiciones e intereses que hay con respecto a todo lo que nos jugamos como sociedad a la hora de darnos una respuesta sobre qué modelo agrario, qué mundo rural y qué alimentación queremos.
Este modelo agrario, estas políticas públicas agrarias y la estructura del sistema agroalimentario no funcionan. Ha vuelto a estallar la situación, una situación que exige soluciones ya. La crisis del campo, el despoblamiento rural, los beneficios de la industria y de la gran distribución agroalimentaria, de las multinacionales de los fitosanitarios, de la industria farmacéutica de uso ganadero, de la maquinaria agrícola, los beneficios de los bancos en torno a la agricultura, el acaparamiento de tierra y agua y la entrada de los fondos de inversión en el sector, los tratados de libre comercio y los viejos y nuevos transgénicos, entre otros, son elementos que llevan décadas ahí. Y los Gobiernos nacionales y autonómicos y partidos de casi todo signo, al igual que los de Bruselas, han seguido apostando por un modelo neoliberal que nos deja frente al abismo alimentario y en manos de las grandes empresas.
Este escenario insostenible ha hecho prácticamente imposible la adaptación de las personas que producen, ha hipotecado el campo, lo que ha supuesto la desaparición de cientos de miles de explotaciones familiares y ha obligado a estas mismas personas a vivir con unos ingresos irrisorios. Mientras tanto la naturaleza sigue sufriendo las consecuencias negativas de este modelo agroindustrial, las dinámicas de este sistema agroalimentario y este modelo de dieta. Y finalmente, la presencia del cambio climático es una realidad incontestable para la sociedad. Todo esto es fruto de un modelo estructural que no puede ser desmontado solamente mediante gestos individuales sino pensado en y desde el colectivo.
Las personas consumidoras ya se hicieron oír hace no mucho ante la subida de los precios de los alimentos: las calles, las redes sociales y los medios de comunicación se llenaron de críticas, lamentos y penurias. Pero la agenda política y mediática cambió de foco. Esta vez han salido los tractores, bloqueando carreteras e incluso de grandes ciudades, de mano de quienes en su día a día lo usan como herramienta de trabajo. Y parece que ahora el foco no puede cambiarse, al menos durante un tiempo.
«La agroecología campesina y un modelo agroalimentario agroecológico son imprescindibles»
Además, “Nos Plantamos” pretende actualizar las formas de acción social colectiva del movimiento alimentario y adaptarse a las urgencias que cada parte del movimiento está identificando. La agroecología campesina y un modelo agroalimentario agroecológico son imprescindibles y urgentes para abordar los problemas de los productores y del mundo rural, para abordar la crisis climática y de biodiversidad y para garantizar el derecho a la alimentación.
Apostamos también por la resistencia e impugnación a los intentos de cooptación y apropiación por la “antipolítica” y por la extrema derecha de las desgracias de los pequeños y medianos productores. A su vez, el movimiento por la agroecología campesina y la soberanía alimentaria tenemos que repensarnos mucho para lograr tender puentes con los pequeños y medianos productores y con el resto del medio rural, y lograr construir alianzas fuertes que consigan recursos y políticas públicas que apoyen la transición hacia sistemas agroalimentarios justos y con enfoque agroecológico.
Las manifestaciones públicas de las organizaciones de Coordinadora Europea de Vía Campesina (ECVC), de las agricultoras y agricultores, la pagesia y baserritarras organizadas, de las ganaderas extensivas, de las experiencias y colectivos agroecológicos, de las jornaleras son motivo de celebración. La vitalidad, claridad y potencia del movimiento campesino y agroecológico están inundando todos los rincones del Estado español de manera imparable.
En el Estado español el movimiento por la soberanía alimentaria lleva décadas tratando de consolidarse como un sujeto político colectivo relevante. Ha habido momentos de más relevancia que otros, pero siempre se ha tenido una visión compartida sobre la necesidad de avanzar hacia un modelo agrario, rural y agroalimentario basado en la producción de pequeña y mediana escala, de manejo agroecológico, de apostar por la necesidad de dotar de más apoyos y recursos para facilitar el desescalamiento de la agriculturas industriales, de apoyar a que los pequeños y medianos productores encuentren su acomodo en la transición hacia una agricultura agroecológica. Ha sido esta una visión compartida y construida desde la diversidad, desde la necesaria complementariedad entre las visiones provenientes del campo, del movimiento ecologista, de las consumidoras, de las experiencias agroecológicas, del tejido asociativo rural, de la academia afín, de las ONG vinculadas a la Soberanía Alimentaria. A este movimiento se suman las plataformas y colectivos que desde el territorio luchan contra la degradación y el extractivismo que suponen las macrogranjas, sus plantas de biogás para pintarlas de verde, las malas prácticas en la implantación de renovables o los megavertederos que convierten el rural en zonas de sacrificio en pos de un capitalismo verde.
Y yendo despacio, tenemos que actuar de manera urgente. Construir alianzas para pasar a la acción. Las personas campesinas, las ganaderas, el movimiento climático, el movimiento ecologista, la ciencia, las iniciativas de economía social y solidaria, las colas del hambre en los barrios o las consumidoras, todas vemos que tenemos que plantarnos ya y construir algo distinto en cada granja, en cada pueblo, en cada mercado, en cada barrio, en cada ciudad, en cada política, en cada escuela y universidad. Es urgente sacar los tractores, salir a las calles, abandonar los grandes supermercados, inundar los mercados de productos agroecológicos, apostar por los supermercados cooperativos, señalar a la agroindustria y a quienes destruyen los territorios y la vida del medio rural. La producción ecológica es ya una herramienta que puede ayudar a las pequeñas y medianas explotaciones a mejorar su viabilidad económica. Debemos también avanzar en políticas públicas que apuesten por un sistema agroalimentario de base agroecológica, que incluya y facilite que las y los agricultores y ganaderos puedan escapar del modelo agroindustrial, hacia una transición (agro)ecológica, dentro de un sistema agroalimentario más justo para todas. Entendemos que en un contexto de emergencia climática como en el que estamos y con una importante pérdida de biodiversidad no nos podemos permitir el retroceso en las políticas ambientales de la Unión Europea y exigimos a las autoridades un buen acompañamiento al sector agrario para dicha transición. Demandamos nuevas políticas de gobernanza, desde local a lo internacional, para cambiar la competitividad por cooperación, con el fin de proveer los recursos necesarios para conseguir que todos los pueblos construyan su propio modelo agroalimentario en base a la agroecología y la soberanía alimentaria, tal y como fue definida en la Conferencia Mundial de la Alimentación, en Roma en 1996, y desarrollada desde el Foro de Nyéléni. Es la única forma de acabar con el hambre y apostar por una nutrición de calidad, respetando el medio natural. Con la soberanía alimentaria contribuiremos también al enfriamiento del Planeta.
En este sentido, compartimos y asumimos como propias las demandas de la ECVC en el marco de estas movilizaciones: precios justos y una necesaria regulación de mercado, como la incipiente Ley de la cadena alimentaria; el fin de los tratados de libre comercio basados en la desigualdad y la competencia desleal; un presupuesto suficiente y una distribución equitativa de las ayudas de la PAC para facilitar una transición justa hacia la agroecología y las prácticas ecológicas; la reducción de la carga administrativa para las y los agricultores; y detener la desregulación de las nuevas técnicas genómicas.
Como “Nos Plantamos” seguiremos construyendo un espacio político abierto y flexible, orientado a la acción urgente y al diálogo sosegado. Somos más de 50 organizaciones y cientos de personas, pero sabemos que somos muchas más quienes compartimos el horizonte de la Soberanía Alimentaría. A todas vosotras os esperamos y os buscamos.
Nos Plantamos es una alianza de organizaciones y personas del movimiento por la soberanía alimentaria en favor de una agroecología campesina, con protagonismo de las personas agricultoras y trabajadoras de la tierra, que reivindica el cuidado del medio ambiente, del medio rural, y que ofrece a las consumidoras alimentos sanos, de calidad y de proximidad.
