Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Comunica que alimenta: iniciativas de comunicación para el impulso de la Agenda 2030
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
I Plan estratégico de producción ecológica de La Rioja
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Alrededor de 50 profesionales del sector agrario (agricultores/as ecológicos, investigadores/as y responsables institucionales) han participado en las Jornadas de campo sobre“Estrategias de manejo para recuperar la productividad de los cultivos de secano”con el objetivo de intercambiar conocimientos, estrategias y experiencias sobre manejos y prácticas en producción ecológica.
La jornada ha sido inaugurada por eldiputado de Agricultura y Ganadería de la Institución Provincial, José Ángel Ruiz Rodríguez, junto con elpresidente de ARAE,David Fonseca Escribano. En cuanto a las ponencias, se han abordado cuestiones clave como la adaptación varietal ante el cambio climático, a cargo de Roberto Ruiz de Arcaute Rivero (SEAE); la gestión de suelos de secano, por Juan Luis Fradejas Sastre (INEA-UCOMILLAS); y el papel de las cooperativas en la comercialización ecológica para la mejora de la cadena de valor, por Jerónimo Lozano González (URCACYL).
“Cultivando la transición agroecológica en el Mar Menor a través de buenas prácticas agrarias en producción ecológica para la restauración del ecosistema”
CultivEco – “Cultivando la transición agroecológica en el Mar Menor a través de buenas prácticas agrarias en producción ecológica para la restauración del ecosistema”– es un proyecto piloto enfocado en la sostenibilidad y la regeneración ambiental del Mar Menor, a través de promover prácticas de cultivo ecológicas que favorezcan y mejoren la calidad del suelo y la biodiversidad de las parcelas de cultivo que se encuentran en la cuenca vertiente del Mar Menor.
Tiene una duración total de 3 años.
Esta actividad se ha realizado en el marco del Programa «Estrategias de adaptación al cambio climático desde la producción ecológica y la agroecología» incluido en la Convocatoria 2024 de Ayudas al intercambio de conocimientos y actividades de formación e información del MAPA
Programa financiado en el marco del Plan Estratégico de la PAC, cofinanciado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) al 57% y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) al 43%.
Desde Alianza X Clima (de la que SEAE forma parte) nos sumamos al llamamiento internacional, exigiendo que empresas y gobiernos paguen por la crisis climática que han provocado, con consecuencias tan catastróficas como la DANA.
📆 El día 17 de noviembre hay movilizaciones en diferentes localidades. Serán concentraciones y vigilias en solidaridad con las afectadas por la DANA y presionando a los políticos en la COP 29 🕯
Con motivo de la próxima cumbre por el clima que se celebrará del 11 al 22 de noviembre en Bakú, capital de Azerbaiyán y en el contexto de emergencia climático marcado por la DANA, Alianza por el Clima, que engloba a las principales organizaciones medioambientales, sociales y humanitarias que enfrentan la crisis climática, convocan a la ciudadanía a una concentración colectiva en las calles de distintas ciudades españolas. El objetivo es pedir a los gobiernos que tomen medidas frente a la crisis climática como la que estamos viviendo en nuestro territorio.
Las organizaciones de la Alianza por el Clima nos solidarizamos con las personas de las zonas afectadas por la DANA, que han perdido a sus seres queridos y sus hogares y queremos mostrar nuestro descontento ante la falta de acción política real previa, durante y posterior. Las catástrofes como esta nunca son solo “naturales”: si fenómenos así son posibles es debido a una inacción climática que arrastramos desde hace décadas, a la que hay que sumar una falta de previsión y una negligente actuación en los momentos críticos de la emergencia por parte de las administraciones competentes. Por ello, dejamos claro que las medidas actuales de mitigación y adaptación a la crisis climática, en su escasa ambición, minimizan la capacidad de actuar ante desastres de estas características, que son cada vez más frecuentes y más intensos, especialmente si no somos capaces de reducir drásticamente nuestras emisiones. Necesitamos que se dediquen fondos y esfuerzos para afrontar las consecuencias de la crisis climática, que ya estamos viviendo.
Exigimos a los gobiernos y a los distintos actores internacionales que en la próxima COP29 tomen decisiones firmes y pongan en marcha las medidas y fondos necesarios para frenar la crisis climática. El gran compromiso a alcanzar en esta cumbre es el establecimiento de fondos que permitan que los países más empobrecidos y vulnerables tengan la capacidad suficiente para enfrentar las trágicas consecuencias de la crisis climática. La Alianza llama a una reflexión sobre la necesidad de garantizar que en todas las partes del mundo, ya sea en el País Valencià o en Bangladesh, se disponga de la capacidad para proteger a la población de las peores consecuencias del cambio climático. Recuerda también la enorme responsabilidad y la obligación de los países del Norte global de responder a estas demandas y garantizar una financiación pública mínima de un trillón de dólares como nuevo objetivo global de financiación.
En solidaridad con las victimas de la DANA y bajo el lema: “¡Justicia climática urgente y global!”, estas organizaciones han firmado un manifiesto que se leerá durante las distintas movilizaciones. Ante el difícil contexto que la sociedad española está viviendo actualmente a raíz de las consecuencias de la DANA, estas organizaciones instan a la ciudadanía a participar en una protesta ahora más necesaria que nunca. La concentración principal se celebrará en Madrid, pero también se organizarán otras en distintas ciudades.
Campaña para la recogida de fondos que irán destinados a la recuperación de producciones agrícolas, maquinaria y otros enseres de agricultores y agricultoras familiares de la provincia de Valencia
Puedes hacer tu donación a nombre de CERAI a través de la cuenta corriente de FIARE Banca Ética ES16 1550 0001 2200 1337 5126 (BIC- SWIFT: ETICES21XXX) con el concepto «Cultivemos solidaridad», por PayPal (bit.ly/CultivemosSolidaridad) o por Bizum al código 10643.
Las comarcas valencianas cuentan con grandes y milenarias huertas donde se producen frutas y hortalizas que alimentan a su población. Su base es el minifundio y las pequeñas empresas agrícolas que trabajan y apuestan día a día por un trabajo de proximidad vinculado al territorio y las personas que alimentan.
En estos primeros días de emergencia, asegurar el derecho a la alimentación de las poblaciones afectadas ha sido una de las prioridades. Ahora es el momento de asegurar que esta alimentación va más allá de productos no perecederos y procesados, y se garantice el acceso a productos frescos y de proximidad que permitan a los agricultores valencianos y las agriculturas valencianas una fuente de ingresos estable.
Como sabemos, los impactos que deja esta DANA va mucho más allá de daños en las poblaciones. La DANA ha afectado gravemente campos de productores y productoras familiares, con la pérdida de maquinaria y cosechas que hacen difícil que vuelvan a recuperarse sin ayuda tras un golpe tan duro. En muchos casos no tienen coberturas de seguros para sus campos y cuentan con limitados medios de producción. En estos días, mientras los labradores y las labradoras han puesto a disposición sus tractores para tareas de emergencia, muchas personas voluntarias de muchas organizaciones sociales hemos estado implicadas en las tareas de desescombro y limpieza de sus casas, campos y almacenes.
Pero esto no es suficiente, necesitan ayuda urgente para:
– Distribuir fruta y verdura fresca de las cosechas no afectadas a la población necesitada y evitar mayores pérdidas y desperdicio alimentario.
– Cubrir los costes de las cosechas perdidas y mantener los puestos de trabajo
– Volver a plantar los campos una vez sea posible
– Reparar tractores y maquinaría agrícola
– Reparar almacenes y otros equipamientos para la producción y venta
No podemos permitir que este desastre acabe con nuestra agricultura y el modo de vida de las personas que cuidan de nuestro territorio y nos alimentan.
Puedes hacer tu donación a través de:
Transferencias a nombre de CERAI y con el concepto «Cultivemos solidaridad» (lee más abajo cómo desgravar tu aportación) a C/C de FIARE Banca Ética: ES16 1550 0001 2200 1337 5126 (BIC- SWIFT: ETICES21XXX)
Bizum, seleccionando la opción «Hacer Donativo» y enviarlo al código 10643
Mastika L’Horta es una de las iniciativas agroecológicas afectadas
¿Quiénes lanzamos la campaña #CultivemosSolidaridad?
CERAI es una organización especializada en desarrollo rural con bases agroecológicas y trabaja con productores y productoras y el sector agroalimentario valenciano desde hace 30 años.
Per l’Horta es un movimiento social que trabaja desde hace 20 años por la preservación de l’Horta de València
CCPV-COAG es una Organización Agraria Profesional de ámbito territorial valenciano
Mundubat es una organización que desde hace 30 años trabaja junto con comunidades y organizaciones populares que reivindican derechos y alternativas sociales y económicas.
Justicia Alimentaria, es una organización que impulsamos la transición hacia un sistema alimentario que proteja el derecho a la alimentación y a la salud, socialmente justo y feminista, apoyando los derechos colectivos e individuales en defensa del territorio.
Fundación ASSUT ofrece herramientas para la custodia de nuestros paisajes y nuestro patrimonio natural y cultural, prestando atención especial a los entornos litorales, las zonas húmedas como L’Albufera y los sistemas de regadío tradicionales como la Huerta de Valencia y la Ribera del Júcar.
SEAEimpulsa la mejora y difusión del conocimiento sobre la producción de alimentos de calidad con base agroecológica bajo el desarrollo rural sustentable.
Estas organizaciones, que conocen muy de cerca el tejido agrario valenciano, son las que garantizarán que estas ayudas llegarán a las redes productivas, especialmente a las que buscan ser 100% sostenibles, operan en los mercados locales, cuidan de la temporada de los alimentos y de la salud de las personas.
Cómo desgravar tu aportación a la campaña #CultivemosSolidaridad
La recogida de fondos se hará a través del CERAI que es una organización declarada de utilidad pública, por tanto, puedes desgravar hasta un 80% del dinero aportado en la declaración de la renta de los primeros 250 euros. Si la cantidad donada supera esa cifra, el porcentaje de deducción en el borrador de la renta será o bien del 40%, o bien del 45% en caso de que se haya donado en los dos ejercicios anteriores una cantidad igual o superior al año anterior.
Las donaciones se desgravan en función de la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales del mecenazgo.
En esta web puedes obtener más información sobre los importes que te puedes desgravar.
Te recordamos que para que podamos informar a la Agencia Tributaria del importe de tu contribución como donante es imprescindible que nos hayas facilitado DNI o NIF y domicilio enviando un correo a: alvaro.romero@cerai.org
Desde SEAE, compartimos la petición liderada por «Pesticide Action Network», a la que como entidad nos adherimos y que te invitamos a sumar tu firma también.
Se trata de una iniciativa que ha reunido colectivamente más de 250.000 firmas de ciudadanos de toda la UE, instando a la Comisión a reincorporar los plaguicidas en sus políticas y a reactivar el Pacto Verde Europeo. La encontrarás en distintas plataformas, como We move Europe y EKO.
Le pedimos que anteponga la salud de las personas y los ecosistemas a los grandes intereses de la agroindustria, y ponga en marcha un plan de reducción de plaguicidas de síntesis química ambicioso y vinculante, en línea con los objetivos establecidos en el Pacto Verde. Le pedimos que garantice que la UE esté libre de plaguicidas sintéticos en 2035.
El aire, los alimentos y el agua contienen plaguicidas tóxicos cancerígenos, pero la UE no hace nada al respecto. Está demostrado que estos pesticidas causan afecciones mortales. Pero a pesar de que existen alternativas seguras, se pulverizan en los parques en los que nos relajamos, en los bordes de las carreteras por las que caminamos e incluso en los patios de recreo de nuestros hijos.
Podemos conseguir que la UE los prohíba si actuamos con rapidez. Es ahora, justo después de las elecciones europeas, cuando los líderes de la UE acuerdan sus planes para los próximos cinco años. La UE ya lo prometió antes, pero cedió ante las grandes empresas.Esta vez, debemos inundarlos con todas nuestras voces.
Buenas noticias: Bruselas sólo permitirá pesticidas de bajo riesgo a partir de 2030, es decir, la pequeña región de Bruselas.
La prohibición de Bruselas se deriva de la obligación que todos los gobiernos de la UE tienen desde hace años de reducir los plaguicidas y proteger a los grupos vulnerables, como los niños y las mujeres embarazadas en particular.
La Comisión Europea no ha bloqueado la prohibición de Bruselas, pero tampoco está haciendo lo suficiente para garantizar que millones de personas puedan disfrutar de un aire, un agua y unos alimentos más seguros.
Por eso estamos creando una gran coalición de base para presionar a los próximos Comisarios antes de que sean aprobados por el Parlamento Europeo y se anuncien sus planes. Únete rápido y corre la voz:
Dile a la Comisión Europea que siga el ejemplo de la Región de Bruselas y garantice que la UE esté libre de plaguicidas tóxicos.
Tenemos que contrarrestar el lobby corporativo AHORA. Las encuestas muestran que la gente de todo el mundo está preocupada por el impacto de los pesticidas en la salud, y con razón. En la UE se siguen utilizando plaguicidas que alteran las hormonas y causan cáncer. Además, Europa es el primer exportador mundial de plaguicidas.
La encuesta oficial de la Comisión Europea, el «Barómetro de la UE», muestra que el 84% de los ciudadanos de la UE están preocupados por las sustancias químicas nocivas. Y el mismo porcentaje está de acuerdo en que la legislación de la UE es necesaria para proteger el medio ambiente.
Aun así, una poderosa coalición de políticos reaccionarios y grupos de presión de la industria quiere que la Comisión Europea abandone los objetivos del Pacto Verde y mantenga la agricultura enganchada a los pesticidas convencionales .
Desde el programa radiofónico especializado en temas agrícolas, La Trilla (Servimedia), entrevistan a Aina Calafat (coordinadora del área de Internacional y de Alianzas e Incidencia de SEAE) sobre el informe publicado de Tribunal de Cuentas Europeo en relación a las ayudas a la producción ecológica.
El Tribunal de Cuentas Europeo ha publicado (septiembre 2024) en informe titulado “Agricultura ecológica en la UE. Las lagunas e incoherencias restan eficacia a la política”, en el que se evalúa “la concepción, la ejecución y el seguimiento de las ayudas de la UE a la agricultura ecológica”, constatando que “no hay ninguna estrategia ni objetivos para el sector ecológico con posterioridad a 2030”.
Este informe abarca el período 2014-2022 así como las disposiciones y los programas vigentes para el período 2023-2027. Las conclusiones generales de este informe señalan que “las políticas nacionales y de la UE para el sector ecológico presentaban lagunas” debido a, entre otras cuestiones:
Los fondos de la PAC se utilizaron para aumentar la superficie cultivada ecológicamente, sin tener suficientemente en cuenta los objetivos medioambientales y de mercado establecidos por la política de la UE en materia de agricultura ecológica.
No fue posible evaluar el impacto de la política debido a restricciones en los datos.
El marco estratégico de la política de la UE relativa al sector ecológico, como son los planes de acción, carece de elementos importantes como que, por ejemplo, sigue sin incluir metas cuantificables para los objetivos y acciones definidos, ni un modo de medir los progresos. La única meta es el objetivo no vinculante del 25 % de tierras cultivadas ecológicamente, por tanto, solo se centra en el aumento de la superficie y no en otras cuestiones como el consumo.
Desde SEAE (Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología) consideramos que este es un informe que el sector estaba esperando y, además, es lo que venimos reclamando desde hace mucho tiempo: que haya mayor recogida de datos y que las políticas vayan más allá de una vinculación al apoyo de la superficie.
Destacar que este informe evalúa las políticas, no evalúa la producción ecológica. Por tanto, lo que se señala en las conclusiones son los fallos que hay en las políticas de apoyo a la producción ecológica.
Cuando el informe se convierte en noticia: titulares sesgados
A raíz de la publicación del informe del TCE, numerosos medios han recogido la noticia, destacando principalmente datos parciales o sesgados. En este sentido, y en relación a la labor de divulgación que realiza SEAE, Aina Calafat ha atendido a los medios para responder sobre los contenidos y dudas acerca de este informe.
De la entrevista, destacamos la siguiente información de importancia sobre este informe:
De la entrevista, destacamos la siguiente información de importancia sobre este informe:
El sector estaba esperando un informe como éste; otra cosa son los titulares que se han sacado, que son sesgados o interpretaciones parciales. Es decir, desde hace mucho tiempo el sector viene reclamando lo que este informe señala: que haya una mayor recogida de datos y que las políticas vayan más allá de una vinculación al apoyo solo a la superficie.
El informe evalúa las políticas, no evalúa la producción ecológica, por tanto, las conclusiones son sobre los fallos que hay en las políticas de apoyo a la producción ecológica.
A lo largo del informe se pone en valor lo que es la producción ecológica, no se cuestiona. De hecho, el informe destaca que la producción ecológica es la única producción que ahora mismo está certificada y que en este sentido, tiene que cumplir las normas. Por ejemplo, el punto 14 excluye del análisis y del informe al sistema de control de la producción ecológica, porque esto ya se hizo en el 2019 con buenos resultados.
Lo que cuestiona el informe es, por un lado, la necesidad de una mayor recopilación de datos, algo en lo que el sector ecológico podría aportar mucha información al ser un sector controlado y auditado todos los años. Y por otro lado, que el dinero que se está destinando a la producción ecológica solo está incentivando la superficie o que crezca la superficie. No está incentivando, por ejemplo, el consumo ni tampoco que haya una mayor conexión entre producción, transformación o, incluso, producción dentro de la cadena, que no vincula los pastos. Tampoco incentiva que los cereales extensivos vayan asociados a un ganado cuando eso sí reforzaría el crecimiento de la producción ecológica.
Señalando el ejemplo de España, a pesar de ser el segundo Estado miembro en superficie en producción ecológica, tiene un consumo muy bajo. Y, de hecho, es de los Estados miembros en los que menos se conoce el sello ecológico. A pesar de tener un plan de acción para la producción ecológica, todavía no se ha empezado a aplicar. En ese plan sí tiene en cuenta todos esos aspectos que recoge el informe del Tribunal de Cuentas Europeo: Mejorar en investigación, mejorar en recogida de datos, mejorar en conexión con el consumidor… Algo que favorecerá tanto al sector ecológico como al convencional, pues si se quiere fomentar esa transición, se necesita apoyar al sector para poder estar en un mercado en el que compite en desigualdad de condiciones.
Desde SEAE esperamos que este informe sirva para que haya un cambio en la lógica de las ayudas de la PAC. Ya no solo a producción ecológica, sino a la PAC en general, que incentive esas explotaciones diversificadas, pequeñas y familiares, y que realmente apoye a un tejido social vinculado al sistema, a la producción agraria, y a los territorios rurales. También esperamos que sirva para impulsar cambios más a nivel local, a nivel estatal y autonómico.
Las recomendaciones del TCE a la Comisión
En base a las constataciones indicadas en el informe, el TCE recomienda a la Comisión:
Reforzar el marco estratégico de la UE para el desarrollo del sector ecológico, estableciendo una forma de medir los avances y fijando una visión para después de 2030;
Mejorar la integración de los objetivos medioambientales y de mercado en las ayudas de la PAC y orientar mejor los fondos posteriores a 2027 para desarrollar el sector ecológico;
Garantizar la disponibilidad de datos pertinentes para evaluar el desarrollo de la agricultura ecológica y su impacto en el medio ambiente y el clima mediante un uso más eficaz de las herramientas y la información existentes.
En definitiva, indica que las ayudas de la UE a la producción ecológica “deben ser más ambiciosas”.
Compartimos la nota de prensa de la Por otra PACcomo una de las cinco entidades de la Coalición que forman parte del Comité de Seguimiento del PEPAC, que se celebra hoy tras más de un año de silencio.
Resulta un despropósito la convocatoria de este órgano de participación para ‘debatir’ modificaciones de normas que ya han sido aprobadas y publicadas en el BOE hace dos días y enviadas a Bruselas.
En todo el proceso de reducción de los requisitos ambientales para acceder a estas subvenciones agrarias, el diálogo con todos los agentes implicados, más allá de las OPAs, ha sido insuficiente.
Solo unas políticas agrarias que contribuyan a proteger el suelo, el agua y la biodiversidad podrán asegurar un futuro para la agricultura y la ganadería.
21 de mayo de 2024 (nota de prensa COALICIÓN POR OTRA PAC).El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación celebra hoy el Comité de Seguimiento del Plan Estratégico de la Política Agraria Común (PEPAC). En él se deben informar y consultar a todo los agentes implicados las modificaciones de este documento. Sin embargo, la versión definitiva de algunos de dichos cambios, como los relativos a la flexibilización de la condicionalidad de la PAC, ya han sido aprobados por Real Decreto y publicados en el BOE hace dos días. Las entidades de la Coalición Por Otra PAC que forman parte del Comité – Federación de Consumidores y Usuarios (CECU), Fundación Global Nature, Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) y WWF España- entienden que esto contradice la esencia de este órgano de participación.
Además, las organizaciones han contado con apenas cuatro días para analizar la extensa y compleja documentación que se presenta hoy en la reunión. Esto dificulta poder hacer un análisis y valoración a detalle y desluce una vez más la base participativa sobre la que se crea este órgano.
Se da la circunstancia de que hace más de un año que no se convocaba el comité. Justo en un momento tan crítico en el que se han flexibilizado los condicionantes ambientales para acceder a la PAC lo que comprometerá su capacidad para contribuir a sus propios objetivos. “De poco sirve estar presentes en espacios de participación como este comité y enviar alegaciones si las decisiones que afectan al conjunto se toman en reuniones a puerta cerrada con solo una parte de los agentes afectados. Participar no es solo estar presente e informado, es tener la posibilidad de trasladar opiniones y que estas sean tomadas en consideración”, señalan fuentes de Por Otra PAC.
Las cinco entidades de la Coalición han participado a lo largo de todo el proceso de elaboración del actual PEPAC haciendo aportaciones o contribuyendo a los debates. A continuación se detallan algunas de sus valoraciones:
Aina Calafat, responsable de Incidencia y Proyectos Internacionales de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE): “Seguimos sin una redistribución de las ayudas que sirvan para compensar la economía de escala de las producciones agrícolas y ganaderas diversificadas y familiares. Es cierto que en esta modificación hay un ligero aumento a las ayudas para la producción ecológica, algo positivo. Pero desde SEAE consideramos imprescindible que este PEPAC contemple apoyar la implementación del Plan estratégico de la Producción Ecológica, acompañando la conversión de nuevas fincas y la transición de toda la cadena alimentaria”.
Inmaculada Férriz, técnica de Programas de Conservación de SEO/BirdLife: “Una cuestión importante es la integración de la Declaración Ambiental Estratégica (DAE) en el PEPAC. En primer lugar, se aprobó el Plan antes de que la DAE estuviera finalizada y, por tanto, no podía incorporar sus prescripciones. Y, aunque se hicieron posteriormente ciertos ajustes al texto normativo, las modificaciones ya aprobadas en el PEPAC van en contra de las recomendaciones de este informe preceptivo. Tampoco se garantiza que se tendrá en cuenta todo lo que se solicitaba incorporar para asegurar el cumplimiento de los objetivos y normativa ambiental de aplicación”.
Vanessa Sánchez, responsable de Políticas y Cambio Climático de Fundación Global Nature: “Algunas de las flexibilizaciones introducidas en las diferentes BCAM y Ecorregímenes pueden ser positivas -como el aumento del presupuesto en las CCAA para agricultura ecológica o la mejora en los requisitos de los ecorregímenes respecto a las consideraciones de la ganadería extensiva-. Pero otras cuestiones como la eliminación del reconocimiento de elementos no productivos de biodiversidad en la BCAM 8.1 o la eliminación de la obligatoriedad de cumplir unos mínimos requisitos en rotaciones de la BCAM 7 (permitiendo una laxa diversificación de cultivos, que ya se comprobó en el greening aplicado en PAC 2014-20 que no tenía resultados positivos) suponen graves retrocesos”.
Amaya Sánchez, coordinadora de Políticas para Sistemas Alimentarios Sostenibles de WWF España: “Entendemos la necesidad de apoyar a los agricultores y simplificar en lo posible las gestiones administrativas asociadas a las ayudas que reciben, pero creemos que la solución no pasa por la exención de los controles de la condicionalidad a las explotaciones de menos de 10 hectáreas y la ausencia de penalización en caso de incumplimiento. Esta medida lanza un mensaje de impunidad para aquellas explotaciones que estén cometiendo ilegalidades como el robo del agua, y deja manga ancha a quienes hacen competencia desleal frente a quienes cumplen con la legislación vigente.”
Eduardo Montero, responsable de alimentación de la Federación de Consumidores y Usuarios (CECU): “Es necesario apoyar y hacer más sencillo el consumo de alimentos de proximidad y producido de forma sostenible. La PAC debe ser un instrumento que lo haga posible, dirigiendo la financiación a productoras agrarias locales que producen de forma responsable para que estos alimentos puedan llegar a los puntos de venta en más cantidad y a unos precios más competitivos.”
Una parte del sector agrario y las autoridades competentes se confunden si consideran que los requisitos ambientales son el origen de sus problemas estructurales. “Solo unas políticas agrarias que contribuyan a proteger el suelo, el agua y la biodiversidad podrán asegurar un futuro para la agricultura y la ganadería. Por eso es vital que esta forma de operar, sin transparencia y sin contar con todos los agentes implicados, no se repita en el desarrollo de futuras propuestas legislativas como la Ley de Agricultura Familiar, la Estrategia Nacional de la Alimentación…”, concluyen fuentes de la Coalición Por Otra PAC.
Sobre la Coalición Por Otra PAC
La Coalición Por Otra PAC agrupa más de 50 entidades de diversos ámbitos -ganadería extensiva, producción ecológica, defensa ambiental, desarrollo rural, bienestar animal, nutrición y consumo-, que buscan conseguir una nueva Política Agraria Común (PAC) verde y justa que impulse la transición agroecológica.
